法律咨詢
杭州仁本人力資源公司
電話:
0571-86715911
0571-85118191
郵箱:
business@hzhuman.com
地址:
杭州市錢塘區(qū)2號大街515號智慧谷15F
您當(dāng)前的位置: 首頁>>法律服務(wù)中心>>案例分析 案例分析
2013年5月1日,張無計入職北京某人壽保險公司,入職后,雙方簽訂多次勞動合同。
因勞動合同將于2019年6月30日屆滿到期,2019年4月24日,公司向張無計發(fā)送續(xù)訂勞動合同通知書,詢問張無計是否同意繼續(xù)續(xù)訂勞動合同,如續(xù)訂,類型為無固定期限勞動合同,期限自2019年7月1日起;如不續(xù)訂,現(xiàn)行有效勞動合同將到期終止。張無計反饋同意續(xù)簽無固定期限勞動合同。
2019年4月28日,雙方就續(xù)簽勞動合同事宜產(chǎn)生分歧。
2019年6月29日公司微信通知:“張無計,……您勞動合同將于2019年6月30日到期,公司通過考核、考察、經(jīng)公司研究決定與您續(xù)訂勞動合同,續(xù)訂勞動合同文本是統(tǒng)一印制2018版的制式版本,2008版的勞動合同已廢止,您的工作內(nèi)容、工作環(huán)境、遵循的基本法與原來保持一致,您的收入標(biāo)準(zhǔn)按照原基本法執(zhí)行。現(xiàn)正式告知您,若2019年6月30日您未與公司簽訂勞動合同,視為您因個人原因不再續(xù)訂勞動合同,屆時,您與公司的勞動關(guān)系將于2019年7月1日正式終止,請知悉?!?/p>
張無計回復(fù):“好的,我的確想簽,只不過是覺得新的合同里工作崗位變了,工資也沒有具體的體現(xiàn)等等問題,我去了3次也是與公司反饋意見,但也一直沒有得到公司的反饋?!?/p>
2019年7月1日,公司決定終止勞動合同。
張無計申請仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同賠償金68662.2元。張無計主張已向公司提出過自己對新勞動合同文本的意見,但公司沒有正面反饋。公司認(rèn)為系張無計因個人原因不再續(xù)訂勞動合同。
2019年11月20日,仲裁委裁決公司支付張無計違法解除勞動合同賠償金68662.2元。
公司不服,提起訴訟。
一審判決:勞動合同的終止時間,應(yīng)當(dāng)以勞動合同期限最后一日的二十四時為準(zhǔn),公司2019年7月1日作出終止決定,已超過年6月30日24時,屬違法解除,需支付賠償金。
一審法院認(rèn)為,勞動合同的終止時間,應(yīng)當(dāng)以勞動合同期限最后一日的二十四時為準(zhǔn),并不能做擴大解釋理解為第二日零時,故公司據(jù)此作出勞動合同于2019年7月1日終止的決定,已超過勞動合同期滿日2019年6月30日24時,屬于解除行為,并非勞動合同的終止。因此,公司屬于違法解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向張無計支付賠償金。具體計算標(biāo)準(zhǔn),雙方均認(rèn)可張無計離職前12個月平均工資為6815.24元,法院不持異議。仲裁按照張無計主張的不高于違法解除賠償金的數(shù)額裁決無誤,法院予以確認(rèn)。
綜上,一審判決公司支付違法解除勞動關(guān)系賠償金68662.20元。
公司不服,提起上訴。
二審判決:公司關(guān)于“勞動關(guān)系將于2019年7月1日正式終止”的表述是對既有勞動合同期滿終止之后的處理,不屬違法解除
二審法院認(rèn)為,關(guān)于違法解除勞動合同賠償金的問題。
根據(jù)本案查明的事實,雙方之間的勞動合同于2019年6月30日到期,張無計亦實際工作至2019年6月30日,此后公司對張無計并無用工行為,雙方既未簽訂勞動合同,亦未建立事實勞動關(guān)系。
關(guān)于公司2019年6月29日發(fā)出的微信通知,究其內(nèi)容,是通知張無計于2019年6月30日期滿前續(xù)簽勞動合同,并告知張無計屆時雙方未能續(xù)簽勞動合同的法律后果,公司關(guān)于“勞動關(guān)系將于2019年7月1日正式終止”的表述以及2019年7月1日起停繳張無計社保的行為,均是對既有勞動合同期滿終止之后的處理。張無計主張此系解除行為,缺乏依據(jù)。
關(guān)于公司在勞動合同期滿時終止勞動關(guān)系是否合法,本院認(rèn)為,公司在與張無計的第二份勞動合同到期前,已主動提出與張無計訂立無固定期限勞動合同,履行了《中華人民共和國勞動合同法》第十四條規(guī)定的締約義務(wù)。雙方未能簽訂無固定期限勞動合同,系因張無計以事實行為拒絕簽訂。
張無計雖以新合同文本中工作崗位有變化、薪酬待遇不明確、工作量及考核標(biāo)準(zhǔn)不明確等作為拒絕簽訂的理由,但本案證據(jù)并不足以證明新合同降低了張無計的勞動條件,且公司在2019年6月29日的微信通知里已向張無計明確說明“您的工作內(nèi)容、工作環(huán)境、遵循的基本法與原來保持一致,您的收入標(biāo)準(zhǔn)按照原基本法執(zhí)行”,在此情形下,張無計仍以崗位變化、工資沒有具體體現(xiàn)為由拒絕簽訂勞動合同,理由不能成立。
公司在多次通知張無計續(xù)訂勞動合同未果的情況下,告知張無計如未訂立勞動合同則雙方之間的勞動關(guān)系于現(xiàn)勞動合同期滿后終止,并無不當(dāng)。
綜上,張無計主張違法解除勞動合同賠償金,缺乏事實和法律依據(jù)。一審法院判決公司向張無計支付違法解除勞動合同賠償金,存在不妥,本院予以糾正。
最后,二審判決公司無需支付張無計違法解除勞動合同賠償金68662.2元。
張無計不服,向北京高院申請再審。
高院裁定:勞動合同于2019年6月30日到期,此后雙方既未簽訂勞動合同,亦未建立事實勞動關(guān)系,張無計主張此系解除行為,缺乏依據(jù)。
高院經(jīng)審查認(rèn)為, 本案焦點是公司是否應(yīng)當(dāng)支付申請人張無計違法解除勞動合同賠償金。
根據(jù)本案查明的事實,雙方之間的勞動合同于2019年6月30日到期,此后雙方既未簽訂勞動合同,亦未建立事實勞動關(guān)系。公司2019年6月29日發(fā)出的微信通知,究其內(nèi)容,是通知張無計于2019年6月30日期滿前續(xù)簽勞動合同,并告知張無計屆時雙方未能續(xù)簽勞動合同的法律后果,張無計主張此系解除行為,缺乏依據(jù)。
關(guān)于公司在勞動合同期滿時終止勞動關(guān)系是否合法,本案證據(jù)顯示,公司不存在違法行為,雙方未能續(xù)簽勞動合同系張無計以崗位變化、工資沒有具體體現(xiàn)為由拒簽,但本案證據(jù)不足以證明新合同降低了張無計的勞動條件。故張無計主張違法解除勞動合同賠償金,缺乏事實和法律依據(jù),原審未予支持并無不當(dāng)。張無計的再審申請理由不能成立。
綜上,高院裁定如下:駁回張無計的再審申請。