法律咨詢
杭州仁本人力資源公司
電話:
0571-86715911
0571-85118191
郵箱:
business@hzhuman.com
地址:
杭州市錢塘區(qū)2號大街515號智慧谷15F
您當(dāng)前的位置: 首頁>>法律服務(wù)中心>>案例分析 案例分析
陳小環(huán)自2014年5月19日入職東方美公司,入職時為產(chǎn)品經(jīng)理,后于2015年6月18日晉升為運營輔導(dǎo)部經(jīng)理。月工資為8015元/月。
陳小環(huán)在入職登記表婚姻狀況一欄勾選未婚,緊急聯(lián)系人一欄填寫聯(lián)系人為孫小銀。陳小環(huán)的結(jié)婚證顯示陳小環(huán)于2010年12月24日登記結(jié)婚,其配偶為孫小銀。
陳小環(huán)填寫的入職申請表上填表人申明處載明“1、本人保證所填寫資料屬實;2、保證遵守公司各項規(guī)章制度;3、若有不實之處,本人愿意無條件接受公司處罰甚至辭退,并不要求任何補助。”陳小環(huán)在申明人處簽名確認(rèn)。
公司員工手冊第7條規(guī)定,“應(yīng)聘員工必須保證向公司提供的個人資料真實無誤,若一經(jīng)發(fā)現(xiàn)虛報或偽造,公司有權(quán)立即將其辭退?!钡?6條規(guī)定,“如員工有計劃生小孩,需提前3個月告知部門領(lǐng)導(dǎo)以及公司人事部,以便人事部做好相關(guān)工作安排。如員工未履行提前告知義務(wù),不享受本條第3條款福利;如員工計劃外懷孕,應(yīng)在發(fā)現(xiàn)自己懷孕后48小時內(nèi)及時告知部門領(lǐng)導(dǎo)以及公司人事部,以便人事部做好生育保險申報以及員工工作安排等準(zhǔn)備工作。如員工未履行及時告知義務(wù),除不享受本條第3條款福利外,并因違背公司誠信原則,視為嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度?!?/p>
陳小環(huán)于2014年5月28日在員工手冊培訓(xùn)確認(rèn)簽字表上簽字確認(rèn),該簽字表上載有“我已接受員工手冊培訓(xùn),對員工手冊上的內(nèi)容悉知并認(rèn)可。”
2015年11月10日,公司出具《員工開除通知書》,以陳小環(huán)隱瞞婚姻狀況,不及時告知懷孕情況,違反勞動合同法第26條規(guī)定,以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同,行為嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度,決定予以除名處理。
陳小環(huán)申請仲裁請求恢復(fù)勞動關(guān)系,繼續(xù)履行勞動合同,仲裁委對該請求不予支持。
陳小環(huán)不服,向法院起訴。
一審法院:陳小環(huán)在入職時有意隱瞞已婚事實,懷孕后又不及時告訴公司,公司解除合法。
一審法院認(rèn)為,陳小環(huán)簽名確認(rèn)學(xué)習(xí)過員工手冊的內(nèi)容,故公司將員工手冊作為公司的規(guī)章制度對陳小環(huán)進(jìn)行管理合法有據(jù)。
員工手冊第36條對員工計劃懷孕及計劃外懷孕時的告知義務(wù)進(jìn)行了明確,陳小環(huán)在仲裁庭審中陳述其于2015年5月進(jìn)行產(chǎn)檢時得知懷孕一事,卻于2015年9月方告知公司,陳小環(huán)行為明顯違反了員工手冊第36條的規(guī)定,而依據(jù)該條規(guī)定,陳小環(huán)行為將被因違背誠信原則,視為嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度。
另陳小環(huán)在填寫入職申請表時已簽名申明其保證所填寫資料的真實性,但其在緊急聯(lián)系人處填寫其配偶的名字及聯(lián)系電話的同時卻在婚姻狀況一欄勾選未婚,足見陳小環(huán)是有意在婚姻狀況一欄勾選未婚,因此其理應(yīng)接受其簽字確認(rèn)的填寫不實資料的不利后果。
綜上,陳小環(huán)不僅在入職公司時填寫不實資料有意隱瞞已婚事實,而且在知悉其懷孕事實后未依規(guī)告知公司,其行為不僅違反了入職申請表上的個人申明,也違反了其簽字確認(rèn)學(xué)習(xí)過的員工手冊第36條的規(guī)定,故公司于2015年11月11日解除與陳小環(huán)的勞動合同于法有據(jù),陳小環(huán)要求公司繼續(xù)履行勞動合同于法無據(jù),法院不予支持。
陳小環(huán)不服一審判決,向深圳中院提起上訴。
二審法院:勞動者的婚育狀況屬個人私隱的范疇,公司規(guī)章制度要求員工及時報告懷孕計劃及懷孕情況,違反法律規(guī)定,屬無效規(guī)定。
深圳中院認(rèn)為,公司與陳小環(huán)之間曾存在勞動合同關(guān)系,該勞動關(guān)系合法有效,雙方均應(yīng)遵照勞動法律、法規(guī)的規(guī)定全面履行。本案爭議的焦點為公司解除雙方之間的勞動合同是否合法的問題。
本案中,公司以陳小環(huán)在入職時隱瞞其已婚狀況,在職期間又未及時向公司報告其懷孕的事實,違反了其入職時的承諾以及公司的規(guī)章制度為由,解除雙方之間的勞動合同。
首先,《中華人民共和國勞動合同法》第八條規(guī)定“…用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況,勞動者應(yīng)當(dāng)如實說明”,通常而言,與勞動合同直接相關(guān)的基本情況是指勞動者的健康狀況、知識技能、學(xué)歷、職業(yè)資格、工作經(jīng)歷等,而勞動者的婚育狀況應(yīng)屬勞動者的個人隱私范疇,除非用人單位能證明該隱私信息與履行勞動合同存在直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系,否則勞動者無向用人單位報告的義務(wù)。
其次,根據(jù)《中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法》第二十七條有關(guān)“…用人單位招用人員,除國家規(guī)定的不適用婦女的工程或者工作崗位外,不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)。用人單位錄用女職工,不得在勞動合同中規(guī)定限制女職工結(jié)婚、生育的內(nèi)容”以及《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二十三條有關(guān)“…各單位在錄用女職工時,應(yīng)當(dāng)依法與其簽訂勞動(聘用)合同或者服務(wù)協(xié)議,勞動(聘用)合同或者服務(wù)協(xié)議中不得規(guī)定限制女職工結(jié)婚、生育的內(nèi)容”的規(guī)定,且勞動者的婚育狀況屬個人私隱的范疇,故除針對國家規(guī)定的特定崗位進(jìn)行招聘外,女性勞動者在應(yīng)聘時本可拒絕用人單位對于其婚育狀況的詢問,但在社會現(xiàn)實中,勞動者尤其是普通崗位的勞動者在求職時往往處于相對弱者的地位,故在女性勞動者迫于現(xiàn)實功利而選擇作出不實的陳述,也不應(yīng)認(rèn)定為違反誠實信用民事活動原則的行為,更不應(yīng)認(rèn)定為以欺詐手段簽訂勞動合同的行為。
第三,公司提供涉案規(guī)章制度即使經(jīng)民主程序制定,其有關(guān)員工應(yīng)及時報告懷孕計劃及懷孕情況,否則視為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度行為的規(guī)定,既侵犯了女職工的個人私隱權(quán),又變相限制女職工的就業(yè)及勞動權(quán)利,違反《就業(yè)促進(jìn)法》第二十七條以及《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二十三條之規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無效。
基于上述理由,本院認(rèn)為,公司在本案中主張的解除事由不合法,應(yīng)認(rèn)定為違法解除。
關(guān)于公司與陳小環(huán)之間的勞動合同應(yīng)否應(yīng)繼續(xù)履行的問題。
根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十八條“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同,勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行”的規(guī)定,陳小環(huán)要求繼續(xù)履行涉案勞動合同,本院予以支持。